Ataque de misiles en Siria revive debate en el congreso

Legisladores republicanos y demócratas mostraron su apoyo al ataque con misiles guiados ordenados por el presidente de EE.UU., Donald Trump, en respuesta al ataque químico del gobierno sirio, pero pidieron abrir un debate sobre la necesidad de autorización para acciones militares en Siria.

Estados Unidos y la comunidad internacional han responsabilizado a Siria con pruebas. El gobierno sirio lo niega.

Tanto líderes republicanos como demócratas en el Senado se mostraron de acuerdo con el mensaje mandado con el lanzamiento anoche desde dos destructores estadounidenses de 59 misiles guiados Tomahawk contra una base aérea militar en la provincia de Homs, en la primera acción militar estadounidense directa en Siria.

Le puede interesar: EUA ataca base aérea Siria en represalia por ataque químico

El influyente senador republicano y excandidato presidencial, John McCain, consideró que el ataque fue «apropiado» y constituyó el «comienzo» del fin de la política «fallida» del expresidente Barack Obama con respecto a Siria, donde la guerra civil cumple ya más de seis años.

El senador republicano Marco Rubio aseguró que la decisión de atacar al régimen de Asad fue «el movimiento correcto y fue legal», después de que Siria, con la mediación de Rusia, se comprometiera en 2013 a no volver a utilizar armas químicas y entregar todo su arsenal de este tipo de armas prohibidas por la ley internacional para su destrucción.

(Visited 26 times, 1 visits today)

Artículos relacionados