Juez bloquea restricciones al asilo de Trump más radicales

Estados Unidos

Un juez federal bloqueó el viernes las restricciones más radicales al asilo impuestas por el gobierno de Donald Trump cuando faltan menos de dos semanas para que el presidente electo Joe Biden asuma la presidencia de Estados Unidos.

Las medidas debían entrar en vigor el lunes. La orden de la corte tiene efecto limitado aunque inmediato porque el gobierno ha suspendido en gran medida el asilo en la frontera con México durante la pandemia del coronavirus argumentando motivos sanitarios.

Sin embargo, la aplicación de las nuevas normas habría afectado a algunas personas que todavía pueden pedir asilo y aumentarían las dificultades para todos los solicitantes una vez se levanten las restricciones relacionadas con la pandemia.

El gobierno de Trump alegó que las medidas eran una respuesta adecuada a un sistema plagado de abusos y rebasado por solicitudes carentes de mérito.

Las restricciones tenían como propósito redefinir la forma en que se puede acceder al asilo y a formas similares de protección humanitaria si se enfrenta persecución en el país de origen. Las normas habrían ampliado los motivos por los que un juez podría considerar “frívolas” las solicitudes de asilo y prohibir a los solicitantes acceder alguna vez a la protección de Estados Unidos.

El juez federal James Donato, en San Francisco, afirmó que el secretario interino de Seguridad Nacional, Chad Wolf, carece de autoridad para imponer esas normas, dando la razón a los grupos activistas que presentaron una demanda.

Donato, que fue nombrado en 2013 por el expresidente Barack Obama, escribió que el nombramiento de Wolf infringió el orden de sucesión establecido y señaló que era la quinta ocasión que un tribunal fallaba contra Seguridad Nacional por el mismo argumento.

“El gobierno ha reciclado exactamente las mismas reclamaciones judiciales y fácticas presentadas en los casos anteriores, como si no hubieran sido rechazadas completamente en opiniones bien razonadas por diversas cortes”, escribió Donato. “Esta es una estrategia de litigio preocupante. En efecto, el gobierno sigue colisionando el mismo carro contra un portón, con la expectativa de que algún día pueda traspasarlo”.

Donato dijo que su fallo es de aplicación nacional porque limitar su alcance “convertiría la política de inmigración en una tela de retazos fragmentada y deshilvanada”.

Por el momento se desconoce si el gobierno de Trump presentará un recurso de emergencia. El Departamento de Justicia no respondió el viernes en la noche una solicitud de comentarios.

 

(Visited 15 times, 1 visits today)

Artículos relacionados